• Cap sur les territoires en souffrance

    Par Karim Amellal, auteur, maître de conférence à Sciences-Po

    Certaines zones rurales n'ont pas grand-chose à envier aux « Zones urbaines sensibles » dont s'occupe la politique de la ville. Dans des campagnes sinistrées, abandonnées par les pouvoirs publics, désertées par les services publics, ignorées par les médias, certains territoires ruraux accumulent, eux aussi, les « problèmes », sociaux, économiques, éducatifs et culturels.





    Le dernier rapport de l'Observatoire des Zones Urbaines Sensibles (Onzus) abonde encore dans le sens des sceptiques – dont je suis – qui considèrent que les efforts déployés ces dernières années en direction des « quartiers sensibles » sont insuffisants ou ne vont pas dans la bonne direction. Certes, et il faut le dire d'emblée, ce rapport n'intègre pas l'impact des mesures prises en urgence par le gouvernement après les émeutes de l'automne dernier : apprentissage à partir de 14 ans, création de quinze nouvelles Zones Franches, création d'une Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances, renforcement des pouvoirs de la Halde et légalisation du testing, contrat de responsabilité parentale (lequel prévoit la possibilité de suspendre les allocations familiales en cas d'absentéisme scolaire), service civil volontaire, programme de rénovation urbaine.

    On peut discuter de l'efficacité de telles mesures, voire, dans le cas de la conditionnalité des prestations sociales, de leur légitimité – ce que j'ai fait à de nombreuses reprises. Néanmoins, en ne considérant que le seul critère financier, on ne peut pas sérieusement dire que rien n'a été fait. À titre d'exemple, en matière de politique de la ville, le montant des enveloppes dites FIV (fonds interministériels à la ville) a augmenté de 47% en moyenne en Ile-de-France et le montant des travaux prévus dans le cadre du programme national de rénovation urbaine sera de 35 milliards d'euros d'ici 2013 (contre 2,5 milliards sur la période 2004-2008). Pour autant, et compte tenu du très bas niveau, en termes de taux de chômage, d'écarts de revenus, d'écarts scolaires, d'où partaient les quartiers sensibles, on ne peut pas dire non plus que l'on en a trop fait et qu'il faut s'arrêter là. Sûrement pas.

    Car ce que pointe aussi le dernier rapport de l'Onzus, et avec lui nombre d'autres rapports ou de livres importants (dont l'un des plus accablants est sans doute celui de Martin Hirsch, La pauvreté en héritage), c'est que les inégalités se creusent, que la pauvreté enfle, que la « précarité » - ou les précarités, tant celles-ci sont multiformes et caractérisent des situations dissemblables – ne cessent de grandir, en se transformant, à l'ombre des généreux principes de notre République qu'illustre son « slogan » : Liberté-Egalité-Fraternité.

    À l'évidence, certains individus souffrent plus que d'autres dans la mesure où ils cumulent les handicaps. C'est par exemple le cas des personnes « issues de l'immigration » qui habitent dans des quartiers sensibles. Celles-ci, en effet, souffrent d'abord des caractéristiques inhérentes au territoire (chômage endémique, ghettoïsation, absence de services publics, enclavement). Mais elles subissent aussi de plein fouet les conséquences de leurs stigmates : les discriminations raciales, on le sait, se surajoutent aux problèmes de nature socio-économique.

    Mais ce que met aussi en lumière la problématique des quartiers sensibles, c'est celle, bien plus générale, de ce que l'on pourrait appeler les « quartiers en souffrance », urbains ou ruraux, qui polarisent une masse critique stupéfiante de caractéristiques négatives. Certaines zones rurales n'ont en effet pas grand-chose à envier aux « Zones urbaines sensibles » dont s'occupe la politique de la ville. Planqués dans des campagnes sinistrées, abandonnées par les pouvoirs publics, désertés par les services publics, ignorés par les médias, certains territoires ruraux accumulent eux aussi les « problèmes », sociaux et économiques d'abord, éducatifs et culturels aussi tant l'emploi est inexistant et l'accès aux bien culturels impossible. Tout cela obère les perspectives et développe les frustrations.

    Il n'y a d'ailleurs aucun doute sur les raisons qui, dans les deux cas – quartiers urbains défavorisés et zones rurales sinistrées – conduisent un volume d'habitants important à voter en faveur de l'extrême droite. Les limites de notre « République sociale » - c'est-à-dire de notre Etat-providence - valent aussi bien pour les banlieues que pour les territoires ruraux en faillite : dans les deux cas, le décalage entre les principes de générosité et de solidarité proclamés et la réalité du « chacun pour soi », de l'accroissement des inégalités et de la perte des repères collectifs est devenu insupportable. Et tant pour les banlieues que pour les autres territoires en souffrance, une solution devrait définitivement s'imposer : la discrimination – ou l'action - positive, c'est-à-dire la marche vers l'égalité réelle. Il ne s'agit évidemment pas de retenir des critères raciaux, religieux ou culturels, il s'agit d'abord de s'appuyer sur des indicateurs sérieux, sociaux et économiques.

    De nombreuses politiques publiques, désormais, oeuvrent dans ce sens. Les Zones Franches ou les Zones d'Education Prioritaires sont par exemple fondées sur le principe que, lorsque certains territoires accumulent davantage de problèmes que d'autres, il faut les cibler en priorité et déployer plus de moyens. Hélas, cela ne suffit plus. Et tandis que l'on agit en faveur des quartiers sensibles, il semble que l'on oublie en même temps d'agir en direction des zones rurales défavorisées, ce qui nourrit naturellement le ressentiment et fait le jeu du Front National.

    Il manque en vérité un projet de société qui remette au centre des débats la problématique des territoires pauvres. Pour notre France diluée dans la mondialisation, l'un des principaux enjeux du futur est là : faire avancer tout le monde dans un même mouvement, ne laisser de côté personne. C'est aussi cela l'égalité des chances. Et celle-ci concerne tout le monde : les jeunes des cités aussi bien que les enfants d'agriculteurs modestes de la Loire.

    La « question sociale », c'est tout cela. Elle est centrale et, plus que jamais dans notre économie mondialisée et turbulente, elle doit être placée au cœur d'un projet collectif. Pourvu, donc, que le débat, à l'occasion de ces présidentielles, ne soit pas biaisé par la délinquance comme il le fut en 2002. Le principe d'un développement équitable des territoires en souffrance doit être au cœur des programmes des candidats... À suivre !


    Jeudi 16 Novembre 2006
    Karim Amellal

    1 commentaire
  • Plusieurs journalistes commencent à souligner les convergences - littéraires, mais au-delà politiques, bien sûr - qu'il existe entre nombre d'auteurs qui comptent, désormais, parmi mes amis : Ahmed Djouder, Mohamed Razane, Jean-Eric Boulin, entre autres. 


    Un courant, ou plutôt un mouvement, je l'espère, émerge actuellement en littérature. On parle de "littérature de banlieue", je ne sais pas si c'est une expression pertinente. Ce que je sais en tout cas, c'est que des voix, de plus en plus de voix, s'expriment dans une même direction : la dénonciation des inégalités et des préjugés.


    Cette prise de parole, à condition qu'elle se poursuive et grossisse, me semble plus que jamais nécessaire. Nous autres, qui écrivons, avons une mission. Il ne s'agit pas, surtout pas, d'être des porte-paroles, encore moins de devenir des porte-paroles. Il s'agit de montrer aux jeunes des quartiers que l'écriture est une voie et un mode d'expression, et de ce fait devient un acte politique.


    http://livres.lexpress.fr/critique.asp/idC=12101/idR=9/idG=3


    votre commentaire
  • 25 octobre, 20h, à l'Hôtel LENOX Montparnasse (15 rue Delambre, 75014)

    Les Obsédés Textuels présentent :

    Ecrits dans la marge : Transgressions, folies et catastrophes

    http://lesobsedestextuels.cedricbru.com/index.php?2006/10/15/119-prochaine-soiree-du-25-octobre-a-20h00

    votre commentaire
  • BFM

    Retrouvez-moi sur BFM (96.4) vendredi 6 octobre :




    Emission "Les grands débats", animée par Olivier Mazerolles, de 11h à midi.


    votre commentaire
  • Retrouvez-moi sur France Culture ce soir, mercredi 20 septembre, à partir de minuit, dans l'émission Minuit/Dix, sur 93.5 (à Paris)


     


    A bientôt !


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique